Pubblichiamo una “discussione” vera fra un sostenitore del “SI” e il nostro Angelino Loffredi che difende le ragioni del “NO”. Il confronto si è svolto per davvero in una chat privata su Facebook ieri 15 settembre, inviata da Loffredi a UNOeTRE.it e noi sappiamo con chi si è svolta, ma trattandosi di una conversazione privata non riveliamo il nome dell’interlocutore. Si tratta di un confronto serio e pacato che merita di essere divulgato e letto. E lo facciamo anche riportando qualche inevitabile errore di battitura.
L’amico di Loffredi
Angelino, se dopo 70 anni mi dici che la Costituzione va applicata mi stai dicendo che è un pezzo di carta e che non sta lì lepre .,.,.,più semplice dire “non mi piace Renzi qualunque cosa faccia “.,.,.,.,.,.,amici come prima
Loffredi
Em……, non sò a cosa ti riferisci. Forse all’aver condivisvo una nota di Ciofi apparsa su unoetre.it? Se così fosse stai liquidando un pensiero che ha un passaggio importante quando afferma “Quindi, perché siano effettivi i diritti dei lavoratori e perché sia reale la libertà delle persone, sono necessari altri interventi di tipo normativo, istituzionale e politico” La Costituzione non è un pezzo di Carta inutile, altrimenti non vorrebbero eliminare 47 articoli spalleggiati dalla finanza internazionale. In verità Renzi mi è piaciuto per come ha risolto la legge sulle unioni civili per il resto, sulla politica economica confesso, non mi piace. Ma per il modo come scrivi rilevo che neanche tu ne evidenzi le virtù taumaturgiche. Nemmeno ti avventuri ad indicarmi quali sono gli articoli della Nuova Costituzione che ti piacciono.
L’amico di Loffredi
Tanti interventi normativi positivi si sono fatti che non erano al centro della attenzione dei nostri costituenti, e forse non potevano esserlo necessitando una evoluzione nella società: es leggi su divorzio, aborto, unioni civili, abolizione della “causa d’onore come attenuante, per la parità ma è inutile che le elenco a te che seguì con passione la cosa pubblica. Tutto si aggiorna compresa la definizione di “lavoratore ” — scherzando si potrebbe dire che Marchionne è un precario a tempo determinato ,—e nel mondo globalizzato è difficile stabilire il confine tra diritto e privilegio—- e vi è la difficoltà del sindacato, dei sindacati a entrare in questo millennio – quindi la evoluzione della società dipende certo dai suoi valori fondanti ma anche da quelli che si evolvono — al referendum la partita che si gioca è tra resistenze al cambiamento delle tante caste e bisogno di nuovo – io ,senza rimpianti e senza rinnegamenti, preferisco provare a rischiare per il nuovo se no restiamo fermi – poi che il toscano a noi laziali non piaccia molto è un altro discorso .,.,ma intanto proviamo a fare la nostra parte senza difendere privilegi e rendite di posizione che una parte, per fortuna non tutta, dello schieramento del NO esprime.,.,.,ma poi non è tanto il referendum che conta quanto la eterna lotta tra conservatori e progressisti che sempre si sviluppa su tanti terreni.
Loffredi
Si ma il senato dei nominati cosa c’entra con i progressisti ?
L’amico di Loffredi
Ma perché gli eletti nominati sono una novità.,.,.,.,.,perfino quando c’erano le preferenze nel PCI si stabiliva chi doveva essere eletto e chi no
Loffredi
Ma cosa dici Em……? Le preferenze bloccate esprimevano un modo di rappresentare il PCI. Era un aspetto interno. E poi erano il frutto di lunghe discussioni e poi tali indicazioni non sempre venivano rispettate. Le nomine ora sono previste nella nuova Costituzione. Sono legge. Che fai ora ti schieri dalla parte della unificazione dello Stato con il Partito ?
L’amico di Loffredi
Nulla impedisce che le nomine siano discusse nei partiti.,.,.,tra l’altro consiglieri regionali lì sono eletti con le preferenze quasi ovunque, i sindaci sono indicati dai partiti e dalle coalizioni ,.,.,.,.,dì che si poteva abolire il senato e ci troveremmo d’ accordo .,.,.,ma il tema meriterebbe riflessioni più lunghe.
Loffredi
Si sono per la soppressione del Senato. La cosa peggiore è costituita dal fatto che rimane, ha compiti non legati ad una funzione univoca è contraddittoria, composta da più componenti, nessuno eletto dai cittadini. Sarà fonte di un contenzioso senza fine e ritarderà l’attività legislativa.
L’amico di Loffredi
Quindi anche tu ritieni che la Costituzione vada modificata magari in un altro modo
Loffredi
Emilio, ma che fai ci provi? Va eliminato il CNL, data la possibilità al Presidente del Consiglio di cambiare i ministri, eliminata una camera. Poi vanno ridotti il numero dei parlamentari e poi se Renzi vuole veramente razionalizzare e ridurre le spese può sempre eliminare i prefetti, le comunità montane, le camere di commercio, gli enti di bonifica. Poi come segretario del PD chiedere ai propri dirigenti provinciali di Frosinone di ridurre a uno i due consorzi industriali.
L’amico di Loffredi
D’ accordo – ci vorrebbe uno un po’ più dinamico di Renzi
Loffredi
Potrebbe rimanere anche Renzi
Fine della conversazione in chat
Vuoi dire la tua su UNOeTRE.it? Clicca qui
La riproduzione di quest’articolo che hai letto è autorizzata a condizione che siano citati la fonte www.unoetre.it e l’autore
UNOeTRE.it by giornale online is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Sostieni il nostro lavoro
UNOeTRE.it è un giornale online con una redazione di volontari. Qualsiasi donazione tu possa fare, fra quelle che qui sotto proponiamo, rappresenta un contributo prezioso per il nostro lavoro. Si prega di notare che per assicurare la nostra indipendenza, per parlare liberamente di argomenti politici, i contributi che ci invierete non sono deducibili dalle tasse. Per dare il tuo sostegno tramite il sito, clicca qui sotto sul bottone Paga Adesso. Il tuo contributo ci perverrà sicuro utilizzando PayPal oppure la tua carta di credito. Grazie