Due comunicati per l’inceneritore Marangoni. Il primo, quello che segue qui appresso, è un delusa presa d’atto di 4 associazioni difronte al comunicato del Comune di Anagni che solo dopo 25 giorni dall’aver fatto scadere i termini per il ricorso al TAR, comunica di avere scelto un’altra strada (nell comunicato di seguito a quello delle associazioni).
Ricorso Marangoni, incredibile leggerezza del Comune di Anagni
La ritardata e infine mancata presentazione, da parte del Comune di Anagni, del ricorso al Tar avverso all’istanza di rinnovo dell’autorizzazione per l’incenerimento di pneumatici fuori uso da parte della Marangoni spa, non può che considerarsi come una incredibile leggerezza. Confidiamo nel fatto che i molto apprezzabili intenti dell’amministrazione, in particolare del sindaco, più volte espressi con determinazione e congruenza, siano rimasti del tutto immutati. A questo punto non resta all’ente che la strada del ricorso straordinario al Presidente della Repubblica. Consigliamo inoltre all’amministrazione di intervenire ad adiuvandum nel ricorso da noi presentato.
Le associazioni ricorrenti
Retuvasa
Anagni Viva
Comitato Residenti Colleferro
Comitato Osteria della Fontana
Ricevuto alle 18,28 del 23 novembre 2017
Questo il comunicato del Comune di Anagni
dall’Ufficio stampoa del Sindaco di Anagni – Il Comune di Anagni rende nota la sua posizione in merito al ricorso avverso la determinazione della Regione Lazio n. 10636 del 27 luglio 2017 con cui la Direzione regionale Risorse idriche, Difesa del suolo e Rifiuti ha autorizzato il riavvio dell’impianto di termovalorizzazione e recupero energetico da pneumatici fuori uso della società Marangoni.
Il Comune non ha presentato il ricorso al Tribunale amministrativo regionale (Tar), ma certo non per disimpegno nei confronti di una vicenda che, al contrario, sta molto a cuore all’amministrazione comunale che in sede di Conferenza dei Servizi si è opposta con determinazione al riavvio dell’impianto.
Il Comune di Anagni intende, infatti, presentare un ricorso straordinario al Capo dello Stato essendo questa la scelta processuale del legale incaricato, l’avvocato Maria Alessandra Sandulli, per rivolgersi all’organo amministrativo massimo, il Consiglio di Stato, la cui istruttoria e il cui parere garantiscono una disamina del caso più approfondita.
Non si tratta di un’istanza straordinaria alla quale l’amministrazione comunale si affida come mossa riparatoria una volta scaduti i termini del ricorso ordinario (ovviamente ben noti a tutti, lo testimoniano le date delle delibere adottate per gli incarichi legali), bensì un ricorso giurisdizionale amministrativo previsto dalla legge in via alternativa all’istanza innanzi al Tar.
Ricevuto alle 15,59 del 23 novembre 2017
L’inceneritore riprenderà a funzionare? Che ne dite? Vi viene il dubbio?
Vuoi dire la tua su UNOeTRE.it? Clicca qui
La riproduzione di quest’articolo che hai letto è autorizzata a condizione che siano citati la fonte www.unoetre.it e l’autore. E’ vietato il “copia e incolla” del solo testo sui socialnetwork perchè questo metodo priva l’articolo del suo specifico contesto grafico menomando gravemente l’insieme della pubblicazione. L’utilizzo sui socialnetwork può avvenire soltanto utilizzando il link originale di questo specifico articolo presente nella barra degli indirizzi del browser e originato da https://www.unoetre.it
UNOeTRE.it by giornale online is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Sostieni il nostro lavoro
UNOeTRE.it è un giornale online con una redazione di volontari. Qualsiasi donazione tu possa fare, fra quelle che qui sotto proponiamo, rappresenta un contributo prezioso per il nostro lavoro. Si prega di notare che per assicurare la nostra indipendenza, per parlare liberamente di argomenti politici, i contributi che ci invierete non sono deducibili dalle tasse. Per dare il tuo sostegno tramite il sito, clicca qui sotto sul bottone Paga Adesso. Il tuo contributo ci perverrà sicuro utilizzando PayPal oppure la tua carta di credito. Grazie