di Luigi Compagnoni, Consigliere comunale Ceccano – L’ amministrazione comunale continua a mancare clamorosamente le occasioni di finanziamento, ultima in ordine di tempo quella relativa alla promozione ai fini turistici delle manifestazioni tradizionali, il punteggio finale, un misero 32 , quando i punti a disposizione erano ben 100 basterebbe da solo a testimoniare l’assoluta incapacità ad elaborare programmi o progetti validi sebbene le potenzialità cittadine siano enormi come nel caso della valorizzazione turistica del patrimonio storico e monumentale.
La cosa che lascia sbalorditi che mentre il Sindaco o altri esponenti della sua maggioranza hanno almeno il buon senso – di fronte ai continui flop in materia di richieste di finanziamenti – di non rilasciare dichiarazioni di sorta, un’autorevole rappresentante della sua Giunta, l’avvocato Stefano Gizzi, non perde occasione per difese d’ufficio che non fanno altro che evidenziare la superficialità e il pressapochismo di chi gestisce la pubblica amministrazione nella nostra città. Per questi motivi non posso esimermi, in attesa spasmodica dei grandi convegni storici annunciati -urbi et orbi- dall’autorevole Assessore, dal porre l’ennesima interrogazione e nel frattempo, visto che a Ceccano non si è stati in grado di assemblare una scheda degna di una minima attenzione da parte della commissione giudicatrice, prenotarmi in largo anticipo per i grandi eventi culturali in provincia, che hanno avuto la capacità di essere ammessi a finanziamento, come le varie sagre dedicate alle “cipolle“, alle “ciammelle” o agli “asparagi” o “le estati“ dei ridenti paesini dei monti prospicenti la valle del sacco o ancora “Sulle orme di Maria” o “Gente nostra. Sapori lasciati” che sicuramente, a differenza di Ceccano, superando agevolmente i 50 punti minimi previsti dal bando hanno dimostrato una grande progettualità e soprattutto evidenziato con le loro proposte “…la continuità nel tempo e di poter generare notevoli flussi turistici per loro cittadine…“
Pertanto vista le dichiarazioni a mezzo stampa dell’Assessore alla Cultura – a proposito ma i referenti delle deleghe al Turismo e quello ai Grandi eventi non hanno da dichiarare nulla a tale riguardo? – chiedo di conoscere quali criteri sono stati seguiti nella compilazione della domanda per l’ammissione a patrocinio oneroso ed in particolare dove era previsto nei requisiti del bando regionale “l’ininterrotta frequenza annuale del Corteo” e dove viene richiesta la “durata dello svolgimento” e ancora perché la scheda non riporta specificatamente il titolo “corteo storico“, perché al di là del mancato svolgimento dell’edizione del 2015, dovuto al commissariamento del comune, non si è fatto riferimento al numero delle edizioni del corteo storico effettivamente svolte nella città di Ceccano.
A proposito della parola “continuità” che pare uno dei motivi principali dell’esclusione del progetto non vorrei ora aprire una questione letteraria ma il significato che l’Assessore ha dato alla stessa è leggermente contrastante a quanto riportato dal Devoto Oli che riporta: “proseguire ininterrottamente, o dopo un’interruzione, lo svolgimento di un’azione, di un’attività; seguitare, protrarre“. Forse caro assessore bastava riportare sulla scheda che per cause di forza maggiore nel 2015 si è temporaneamente sospeso un’azione continua del passato – che tanto lustro ha dato alla nostra città – e con l’ausilio del patrocinio oneroso si voleva “protrarre o seguitare“ nel futuro?
Più concretamente infine vorrei conoscere dall’assessore se nella redazione della scheda – al fine di dimostrare la capacità di generare flussi turistici – sono stati riportati e descritte in maniera adeguata le emergenze monumentali per la loro rilevanza storica nel contesto socio-politico dell’epoca ad esempio il castello dei Conti come sede della contea di Ceccano o la chiesa di S. Maria costruita nel 1096 ed antesignana del gotico cistercense nell’area del Lazio meridionale e ancora se sono stati indicati i percorsi giubilari, come attrattore turistico , visto che Ceccano vanta la prima donna, di cui si ha testimonianza, ad aver intrapreso e portato a compimento il lungo viaggio a Santiago di Compostela nel 1190/1191.
Inoltre ho richiesto all’A.C. se nella scheda sono state menzionate le pubblicazioni in parte edite dal comune di Ceccano e relative ai personaggi e alle vicende del periodo storico in oggetto tra l’altro presenti e consultabili anche in biblioteche straniere come la Mediatheque Ceccano ad Avignone come: “I conti di Ceccano tra Re, Imperatori“ del 2006, “Annibaldo da Ceccano e il suo Tempo“ del 2004 e “Ceccano, al tramonto del Medioevo nell’inventario di Onorato III“ del 2003 tutte opere dello storico Edoardo Papetti già Sindaco di Ceccano. Infine per quali motivi non vi è stato nessun coinvolgimento della commissione alla cultura che avrebbe consentito di apportare e valutare eventuali contributi da parte di storici locali, delle associazioni culturali, dei docenti/dirigenti del liceo Scientifico già organizzatori dei cortei storici del passato e dei consiglieri comunali.
clicca sul link che segue e scarica
Le interrogazioni di Luigi Compagnoni del 15 e 16 luglio 2016
Vuoi dire la tua su UNOeTRE.it? Clicca qui
La riproduzione di quest’articolo che hai letto è autorizzata a condizione che siano citati la fonte www.unoetre.it e l’autore
UNOeTRE.it by giornale online is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Sostieni il nostro lavoro
UNOeTRE.it è un giornale online con una redazione di volontari. Qualsiasi donazione tu possa fare, fra quelle che qui sotto proponiamo, rappresenta un contributo prezioso per il nostro lavoro. Si prega di notare che per assicurare la nostra indipendenza, per parlare liberamente di argomenti politici, i contributi che ci invierete non sono deducibili dalle tasse. Per fare una donazione tramite il sito, cliccare qui sotto. Il tuo contributo ci perverrà sicuro attraverso PayPal. Grazie